• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ
  • Nº Recurso: 1131/2020
  • Fecha: 23/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública. Personal estatutario temporal. Sucesivos nombramientos en vacante de larga duración. Situación de abuso del empleo público de duración determinada. No genera derecho a la situación de indefinido. Derecho a mantenerse en la plaza hasta su cobertura en forma legal.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CELSA PICO LORENZO
  • Nº Recurso: 7034/2020
  • Fecha: 23/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública.Abuso sucesivos nombramientos de personal estatutario temporal. No reconocimiento del derecho a la indemnización de 33 días por año de servicio.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 1435/2020
  • Fecha: 21/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública. Abuso del empleo público estatutario de duración determinada. No cabe reconocer un derecho a indemnización por esa sola circunstancia, que podrá hacerse efectiva mediante reclamación de responsabilidad patrimonial, acreditando daños efectivos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CELSA PICO LORENZO
  • Nº Recurso: 6353/2020
  • Fecha: 19/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se anula una sentencia del TSJ de Aragón considerando que, al igual que se ha resuelto en anteriores pronunciamientos, por más que esté acreditado que ha existido abuso en la contratación en el caso de sucesivos nombramientos de personal estatutario temporal, en los términos de la cláusula 5 de la Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio, relativa al Acuerdo Marco de la CES, la UNICE y el CEEP, sobre el trabajo de duración determinada, no por ello hay derecho a la indemnización de 33 días por año de servicio. En el caso de autos la situación objetivamente abusiva se produjo por la duración injustificadamente larga del nombramiento como personal estatutario no fijo para cubrir necesidades que la Administración no ha mostrado que no fuesen permanentes. Por otra parte, señala la Sala que la relación estatutaria de servicio se rige por el Derecho Administrativo y que no hay ninguna identidad de razón con la legislación laboral, por lo que carece de fundamento que los tribunales la apliquen en este ámbito, ni siquiera como fuente de inspiración. Y, en fin, señala que la regulación de la responsabilidad patrimonial de la Administración no contempla la posibilidad de otorgar indemnizaciones a fin de sancionar comportamientos administrativos ilegales, satisfaciendo una necesidad de prevención general o disuasión por esta vía indirecta.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CELSA PICO LORENZO
  • Nº Recurso: 7458/2020
  • Fecha: 19/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública. Constitución de bolsa de empleo temporal. Convocatoria de cobertura de puesto de trabajo con carácter interino de plazas de ingeniero industrial. Posibilidad de se desempeñadas por graduados en ingeniería civil más el máster correspondiente.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 4830/2020
  • Fecha: 14/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conforme a varios precedentes jurisprudenciales, se estima el recurso y se revoca la sentencia de instancia, al entender el Tribunal Supremo que la solución jurídica al abuso apreciado en los nombramientos no es la conversión del personal estatutario temporal de carácter eventual en personal indefinido asimilado a interino, sino la subsistencia y continuación de tal relación de empleo, con todos los derechos profesionales y económicos inherentes a ella, hasta que la Administración sanitaria (en este caso el SERGAS) cumpla en debida forma lo que ordena la norma de carácter básico, y, en concreto, luego que se provea la plaza que ocupa por personal estatutario de carrera. Considera el TS que la sentencia impugnada -al igual que la de primera instancia- crea una nueva categoría de personal estatutario temporal -la de personal temporal indefinido, asimilado a interino-, que, en puridad, no se ajusta a los anteriores pronunciamientos de la Sala, debiendo recordarse que la relación funcionarial y sus distintas figuras -ya sea de carrera como temporal- es de naturaleza o creación estatutaria.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 4502/2021
  • Fecha: 14/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública. Oferta de empleo público. Tasa de estabilización de empleo temporal. Comtatibiidad del art. 19 uno 9 de la Ley 6/2018, de 3 de julio, de Presupuestos Generales del Estado para 2018 con la Directiva 1999 /70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada. No aplicación de la Ley 20/2021
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA
  • Nº Recurso: 2459/2020
  • Fecha: 13/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública. Personal estatutario temporal. Nombramiento en vacante de larga duración. Situación de abuso del empleo público de duración determinada. No genera derecho a la situación de indefinido. Necesidad de daño efectivo e individualizado para generar un supuesto indemnizatorio. Posibilidad de presentación de reclamación de responsabilidad patrimonial por daños que deberá acreditarse.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CELSA PICO LORENZO
  • Nº Recurso: 976/2020
  • Fecha: 08/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función Pública. Personal interino. Concatenación de nombramientos temporales. Situación de abuso del empleo público de duración determinada. Necesidad de daño efectivo e individualizado para generar un supuesto indemnizatorio. Posibilidad de presentación de reclamación de responsabilidad patrimonial por daños que deberá acreditarse.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ
  • Nº Recurso: 696/2020
  • Fecha: 08/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El TS al examinar el derecho a la carrera profesional concluye, que la situación de la parte demandante como personal sanitario temporal, en cualquiera de sus vertientes, constituye objetivamente un abuso del empleo público de duración determinada y declarando su derecho a no ser discriminada con respecto al personal estatutario fijo en materia de retribuciones, régimen de Seguridad Social, vacaciones, permisos y posibilidades de formación profesional, así como de reconocimiento de la antigüedad si adquiere la condición de personal estatutario fijo, ni en general en lo relativo a la "carrera horizontal".

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.